中国99 德国豹2 美国M1坦克的比较？
1- 美国M1A2SEP坦克
没的说 这几年唯经过大战实战的坦克 没过敌手 几两被击毁的还都是自己的M1A2误伤，火控 装甲 机动 几乎完美 电子系统就别说了70吨的全重有4吨都是电子系统
2- 豹2A6
德国的造坦克的水平 2战的虎就看的出来了，前中期几乎无敌的存在，豹2A6在装甲 火控上都不错 电子系统就没M1A2好了 在加上实战不多，所以给第2名，
M1A2的L44炮都是问德国人买的，德国的坦克工艺，你懂的~
3- 英国“挑战者”型主战坦克
防护很好 动力略显不足 火控 电子系统都可以
4 以色列“梅卡瓦”IV
引擎在前面 炮弹击穿装甲后还要击穿引擎才能打到驾驶室，防护最好的坦克了，也经理过实战
火控，电子都是美军给的技术，很好的坦克
6 勒克莱尔”坦克
法国科技水平还是可以的 坦克也可以 性能中归中矩
7 俄罗斯T-90S
俄罗斯坦克的传统就 坦克海，我一个不需要最好，但我5个打你一个可以了吧
所以T90总体性能一般 但靠的就万一开战，我容易造，造的多，当年德国的虎，1：9的战损比，还是被T34坦克海给弄死了~没招
8 99A2
第一没有实战 第二没有优良的坦克制造传统《国家军工的水平和国家民用工业的实力是分不开的，看美国的坦克飞机，看看美国的科技实力。看看德国的汽车和坦克》 第三火控一般 装甲一般 动力偏弱 样子还不错 有点西方坦克的样子
9 日本1最新的10
按道理 10满先进的 应该比99A2的名次高 但我一看那价格500万美元一辆，这价比M1A2差还高 性价比太低了，火力不错，装甲一般吧45吨的东西铁皮也厚不到那里去，动力还成，三凌重工的水平可是很不错的
10 想来想去 不出来 给T72好了
虽然在 一拉克 被美军当成玩具打 但全世界的数量实在太多了 性能也还可以
当然 比不上现在的9位 但作为第三世界的主力 还是很有市场的
-----------
99A炮塔前装甲是契形，99不是，研制时间谁也说不上来，机密，预研推断是91年。
99年阅兵是99，09年阅兵是99A
99A和99A2主要是发动机不同，都是山柴生产的，99A发动机横置，99A2发动机纵置，传动据说也不同。A2的功率1100多瓦，达不到1500马力
至于1楼说的 纯粹是我自己国人一厢情愿的排法
德国 “豹”IIA6 确实是多年坦克 演习的第一名
但兵器最重要的检验就是真正的战场
M1A2 ~我不多说了
就说个事
美进攻巴格达的时候 第四机步师的一量M1A2因为引擎故障掉队了
被3辆 伊拉克的T72发现并围攻，T72几炮打在M1A2上就几个小坑
M1A2 先是直接一炮干掉了一量 在一炮击毁了第2辆
第三辆 一看不对 逃跑了2600米 被M1A2一炮直接贯穿
----------
伊拉克的铁棺材? 美军M1A2 在进攻伊拉克的战役中 无一损毁 2辆机械故障 2辆友军误伤
美国最强坦克M1A2SEP 和中国据说最强的 坦克99A式哪一个厉害？ 给正确答案
中国的99G最厉害，99A早已经升级变99G了，因为国产的99G比美国的M1A2晚出来十几年，许多地方早已超越了美国，许多新技术M1A2上面都没有。
99G坦克（非ZTZ99） VS M1A2（M1A2 SET） 数据对比，哪个更强？
根据问题点回答
1. 99G装备的国产125 L50火炮（改进俄制125火炮）其穿甲能力很强，大约在2000内能击穿越900mm左右的均质钢装甲（采用特种弹药会更高）
2. M1A2 SEP所采用的武器依旧是M1A1的火炮系统既德国莱茵金属公司的RH-120 L44 （没升级成L55）美国的编号是M256 ，也就是美国把此种火炮国产化后的编号，其穿甲能力略低于99G的火炮，2000内约 820mm左右（采用特种弹药会更高）
3.装甲方面，美国主要是采用强化本体装甲的模式加强防护能力，比如加入贫铀装甲，陶瓷复合内衬，另外听说凯芙拉材料也被用于装甲之中，但始终是强化本体装甲，不过我见过有的M1在炮塔正面火炮两侧各“粘”了一块装甲~呵呵也算是外挂附加装甲把，此种装甲的优点在于整体防护能力强！一旦被击中可迅速分散撞击能量，且总体防护能力受到的影响较小，缺点是需要国家技术能力强，而且装甲一旦损毁严重则造成防护能力严重下降，补救比较麻烦~。
我国走的主要是爆炸反应装甲道路，利用爆炸反应装甲模块内的炸药产生反爆炸，从而有效的减小地方炮弹的能量，增强防护能力，我国的科技能力不如美国，所以在主装甲上做文章不仅耗时烧钱，往往也达不到预计的效果，比如贫铀装甲我国可能制造不出像美国那样质量特别好的贫铀装甲（不代表我们没有），相反我国的反应装甲技术很先进，我国的反应装甲技术师从俄国，俄罗斯的爆炸反应装甲技术相当成熟且很先进，所以我国的反应装甲技术肯定过关，同样爆炸反应装甲的优势在于可以随时更换损坏模块，在一般野战维修部就可以进行装甲的更换，不用进车间（M1A2要换主装甲则一定要大修~）而且换装后装甲的防护能力不会有损失，缺点是一次性应用，一旦同样位置在被攻击则只能靠主装甲硬抗，损毁可几率可能更大。
推测：M1A2 SEP的正面装甲大约相当于 900-950mm 均质钢装甲
99G 的防护能力大约相当于870-920mm均质钢装甲
（“相当于”这个概念是综合防护能力，包括坦克的外形，炮塔底盘的倾斜角度，装甲材质等等诸多条件，且均为推测，因为真正的数值是不会流出来的）
4. M1A2 采用的依旧是 AGT-1500 燃气轮机，功率1103千瓦（1500马力）能把全重将近70吨的M1A2 SEP 带到 68KM/H ，此外AGT-1500的结构比较简单，体积也比较小，维护很方便，且冷启动时候不需要预热,零下30多度可以直接启动，最重要的是他的扭矩特别大，也就是启动力量强！一会解释扭矩的重要性，但劣势是 燃气轮机的油耗惊人！不是一般的惊人！！~~汗 -_-!!
99G 的动力系统采用的是德国MBT发动机动力系统，典型的豹2动力系统（但不是豹2A6的发动机MB873Ka-501），动力强劲 功率跟AGT-1500基本相当，1500马力左右，99G自重约65吨，可以跑到72-74KM/H 但这种发动机结构比较复杂，维护比较困难，且体积过大~基本坦克的尾部全部安装了发动机，德国发动机的通病，但其故障率低，输出稳定，扭矩一般（豹2A6的原装发动机的扭矩就很高~不知道为什么），咋一看99G的机动性要优于M1A2，但现在就要提到扭矩了，扭矩越大，发动机的力量越大，启动速度越快，所以就这造成了一种现象，启动速度！坦克之间的作战如果采用固定式打法，则被瞄准后要马上启动坦克回避攻击，因为AGT-1500的扭矩比99G的发动机强很多，往往M1A2启动的时间在4-5秒就可以加速运动，而99G需要10秒左右，这就大大的增加了中弹几率，所以发动机依旧是我国的软肋,所以99G的机动性实际上是不如M1A2 SEP的
5. 99G的 激光压制系统，据说其性能是可以在4000米内使用激光破坏敌方的观瞄设备，但是我个人比较怀疑真的是使用激光进行压制吗？使用激光就意味着破坏，但4000米范围内发射激光去破坏敌方观瞄我觉得不太现实，毕竟技术实力有限，所以我更愿意理解为压制，也就是使用高频红外线等手段强干扰敌方的观瞄，使之瘫痪，这样也算另类的破坏效果把。另外炮射导弹，在对攻中基本用不到，俄国研制他的时候是用来对付直升飞机用的，但其射程明显不足，故而需要步兵引导可能作为一种制导武器打击地面目标用，个人感觉实用性不大。
最后，工业能力这个谁也不好说，二战的时候美国工业能力全开的恐怖想必楼主也知道~我国是经济大国，美国是军事大国，经济能力虽然也很强，但是其每年的军费开支是我国的好几倍，所以称之为军事大国不是瞎叫的，战时工业能力是一个国家的综合能力体现，有良好的经济基础和工业实力还有军事实力保证工厂不被破坏的情况下战争机器才能全开运转，少了一环都不可能运行的起来，所以综合考虑，美国使用高科技武器压制生产，而我国的战时生产力很有可能不如美国，美国可以天天为了打仗在做准备。
最后一说，坦克的作战能力不仅仅是拼数据，虽然99G的硬杀伤能力要强于M1A2 SEP，但是由于M1A2已经升级到了SEP（系统增强组件）其数字化程度已经远远不是以前的M1A2了，况且战场是多兵种的战场，就算有99G和M1A2 SEP有机会相遇，老美凭借其先进的数据链和超高的数字化程度也是有很大的几率战胜99G的，所以坦克的性能不是决定一切的力量，而是科技！！
先说这么说把~~~打字打的手腕有点疼了，如果有什么疑问欢迎留言给我~
